Sparat under: 100 gröna säger nej
En VD för ett företag som utvecklar solfångare får bli dagens person att berätta om varför Mp ska avskaffa utträdeskravet, när det bara är 93 dagar kvar tills medlemsomröstningens slut.
Joakim Byström, 39 år, Härnösand, är vd för Arontis Solar Concentrator som utvecklar solfångare och ordförande i det nystartade Lumicum-laboratoriet för forskning om koncentrerad solenergi. Joakim berättar att han vid folkomröstningen 1994 hade en hel del funderingar, men röstade ja med argumentet att Sverige behövde vara med för att förändra till det bättre, eftersom vi ändå skulle drabbas av EUs regleringar.
Joakim var med i den svenska förhandlingsdelegationen till FN:s uppföljning av Agenda21 – Commission on Sustainable Development 1994 när Sverige för första gången inte kunde tala med egen röst, utan koordinerade sig med EU. Diplomaterna under ledning av Bo Kjellén och Olof Johansson var kluvna – å ena sidan kunde de inte själva säga vad de ville – å andra sidan kunde de, när de fick igenom sin argumentation i EU-gruppen (vilket de var framgångsrika med) få argumenten presenterade med oerhört större tyngd.
- På samordningsmötena tilläts bara två från varje delegation, och jag fick följa med på nåder, säger Joakim. Jag blev otroligt imponerad av den kompetens med vilken medlemsländernas delegater samordnade sig!
Som exportchef på Logosol har Joakim också sett i praktiken hur den inre marknaden fungerat. Länder som stod utanför EES-avtalet (EU + EFTA-länderna Norge, Sverige, Schweiz och Island) krävde flera krångliga blanketter och stämplar för att skicka varor till, och där fanns ofta konstiga regler och märkningar som försvårade försäljningen. När vi var med i EFTA hade vi bara att rätta oss efter de regler som EU antog för den inre marknaden, vi kunde inte själva påverka.
- Idag tycker jag nog att det var en konstig ordning när vi var med i EFTA, och inget som jag tror Sverige skulle tjäna på att återgå till. Bättre vi är med och bestämmer de regler som vi ändå måste följa, avslutar Joakim. Men ibland tror jag att de som vill att vi skall gå ur EU inte heller vill att vi skall vara med i EFTA så att Sverige helt suveränt skall kunna bestämma lagar och regler för varor och tjänster?
På http://nyhetskanalen.se/2.139?videoId=1.516005&renderingdepartment=2.757
finns ett 2 minuters TV-inslag från invigningen av det nystartade Lumicum-laboratoriet
2 kommentarer än så länge
Kommentera
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Om vi går ur EU, måste vi då ändå följa EU:s regler? De företag som säljer till EU, de måste förstås se til att det de säljer stämmer med EU:s regler. Precis som företag som säljer till USA eller andra länder är tvungna att se till att det de säljer motsvarar regler som finns i det landet.
MEN, om vi går ur EU (och EES) så kan vi stifta hårdare regler för vad som får säljas i Sverige. Då kan vi åter förbjuda ämnen som varit förbjudna här förut, pga sina hälsorisker eller miljörisker, och som EU nu hindrar oss att förbjuda. Då har Sverige möjligheten att åter bli ett föredöme inom kemikaliepolitiken, som påverkar vår omvärld genom det positiva exemplets makt, istället för att vara bakbundna av EU.
Kommentar av Torbjörn 2 september, 2008 @ 0:23Ja, om vi vill kunna sälja in den inre markanden, ytan att drabbas av tullar, då måste vi även själva tillhöra den inre marknaden så att företag i t.ex. Tyskland kan sälja på samma vilkor till oss som vi till dem. Det kräver gemensamma regler.
Förr hade vi special regler i Sverige för att gynna Volvo och SAAB, t.ex. hindrade vi bilimport genom att kräva att alla bilar som såldes i Svergie skulle ha vindrutetorkare på strålkastarna! Sådant tillåter inte den inre marknaden, och skall vi vara med där så måste samma regler gälla både i Tyskland och Sverige.
Kommentar av Joakim 6 september, 2008 @ 22:48