Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU


Ingrid Bergman
8 juli, 2008, 9:14
Sparat under: 100 gröna säger nej

Med 84 dagar till att medlemsomröstningen är över är det dags för en barnsjuksköterska från Göteborg att säga sitt.


Ingrid Bergman, 62 år, Göteborg, arbetar som barnsjuksköterska på en barnavårdscentral. Hon är 2:e vice ordförande i Tuve-Säve stadsdelsnämnd och också ledamot i regionfullmäktige i Västra Götaland. Om vi är med i EU kan vi påverka mer, anser Ingrid, är vi något positiva lyssnar man mer på oss.

Om vi är med i EU kan vi få hjälp med miljöfrågorna som vi verkligen inte alltid är bäst på i Sverige. Det gäller även fiskepolitiken, man måste samverka för att nå bättre resultat. Nackdelar med EU finns också, som flytten mellan Bryssel och Strasbourg, kostsam organisation och höga löner, även om det senare borde göra att det blir duktiga politiker, för det finns möjligheter.

- Det som är viktigast är miljöfrågorna med arbetet mot olika utsläpp från trafik och avloppsverk. Och från läkemedel och kemikalier inte heller att förglömma. Något annat mycket viktigt är järnvägstrafiken. Den måste samordnas bättre i EU och byggas ut även i Sverige, det gäller både gods- och persontransporter, avslutar Ingrid.


2 kommentarer än så länge
Kommentera

do you know any information about this subject in other languages?

Kommentar av ingiltere vizesi

Om vi är med i EU kan vi påverka mer, anser Ingrid… Tja, om EU:s styrelseskick uppfyllde vissa minimikrav på demokrati så vore det väl värt att försöka påverka där. Eller om EU åtminstone var på väg att bli en demokrati. Eller om åtminstone Sveriges regering försökte trycka på för en demokratisering.

Men inget av detta är fallet. EU:s krångliga styrelseskick, där det direktvalda parlamentet balanseras av det indirekt valda ministerrådet och den inte alls folkvalda kommissionen, gör systemet i stort sett oemottagligt för folkopinioner. Ingen genomgripande demokratisering är i sikte. Och ingen svensk regering har än så länge verkat för en sådan demokratisering heller.

EU-systemet är helt enkelt ingen bra arena för folklig påverkan. Spelreglerna missgynnar folken. Istället gynnas de ekonomiska intressen som kan satsa mycket på lobbyverksamhet gentemot kommission och ministerråd. Tyvärr.

Kommentar av Torbjörn




Kommentera
Rad och paragraf bryts automatiskt, e-postadress visas aldrig, HTML tillåten: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>