Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU

”Kom ut”-kavalkaden fortsätter idag med en kattälskare från malmö som tycker att det är smartare att satsa resurser på att få EU grönt än att rika länder slösar dem på att starta krig. Vi räknar 81 dagar kvar.

Rasmus Ling, 24 år, Malmö, är tillförordnad samordningssekreterare. Han är ledamot av servicenämnden i Malmö och ledamot i Miljöpartiets riksvalberedning. Den fria rörligheten som finns för människor inom unionens alla 27 medlemsländer är det allra bästa med EU, enligt Rasmus. Ett grundläggande grönt synsätt, att var och en själv ska få bestämma var de vill bo, gäller nu för nära en halv miljard människor. Det som är allra sämst med EU är de höga murarna mot omvärlden, att det är så svårt för människor utanför EU att komma in.

- Jag vill att Sverige ska vara en del av Europeiska unionen. Jag tror inte att EU blir det minsta bättre av att Sverige lämnar EU, men jag tror heller inte att Sverige blir bättre utan EU. Svenska fackombudsmän skriker ”Go home!” till lettiska byggarbetare, men EU:s fria rörlighet förhindrar att man kan stoppa letter som anlitas för att bygga i Sverige. Att gå ur EU vore att ta många steg tillbaka mot ett Europa med nya hinder och minskat utbyte över statsgränserna.

Ibland stöter Rasmus på argumentet ”vi kan inte gå ur EU”. Det är ett dåligt argument, för givetvis kan vi det. Faktum är att det inte finns några hinder alls för vad man kan åstadkomma politiskt. I Sverige byggdes järnväg i hela landet på 1800-talet, trots att vi var ett fattigt land, och krig startas av rika länder idag trots att det är 2000-tal.

- Poängen är att stora politiska förändringar kräver stora resurser: Tid och arbete. Att miljöpartiet ska satsa dessa resurser på att förändra EU till något öppet och grönt, istället för att satsa dem på att få Sverige ur unionen, är för mig självklart. Om vi kan gå ur, så kan vi lika gärna göra någonting bra utav den!