Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU

Idag är det 80 dagar kvar av medlemsomröstningen, och det är dags att bekanta sig med en 78-årig pensionär från Karlstad.

Ulla Brodow, 78 år, Karlstad är numera pensionär. Är fil dr i pedagogik och arbetade tidigare som språk- och Sfi-lärare. Hon har också skrivit läroböcker i franska för grundskolan. Hon har tidigare suttit i kommunfullmäktige i två perioder. Ulla framhåller att flera stora frågor idag är av sådan art att de inte kan lösas lokalt inom de enskilda nationerna, såsom förändringar i jordens klimat, en rad miljöfrågor, fattigdomen och hälsan i världen och bekämpning av den internationella brottsligheten.

- Vi ser mer och mer hur allt hänger samman, säger Ulla. Vi behöver en mellanorganisation som EU, som kan fånga upp, sammanjämka och föra fram krav på lösningar från flera länder. Att den organisationen ännu lider av betänkliga brister får inte hindra oss att vara med, utan tvärtom pusha oss att påverka unionen i önskvärd riktning.

Ulla väljer att framhålla tre funktioner hos EU som hon anser viktiga. Att bevara freden, den ekonomiska utjämningspolitiken mellan rika och fattiga EU-länder och krav på demokratisk utveckling och respekt för mänskliga rättigheter på nya länder som vill bli medlemmar. Skulle det visa sig att det blir svårigheter att hålla samman ett stort antal länder utifrån de regler som nu gäller, ja då kommer väl EU att konstrueras om på lämpligt sätt. Den dagen den sorgen. Men idag finns ingen anledning att driva ett utträdeskrav.

- I övrigt anser jag att ett ställningstagande till vårt medlemskap i EU knappast är en ideologisk fråga som bör skrivas in i partiprogrammet. Vi är med i EU. Där ska vi arbeta och göra vårt bästa för att sprida gröna tankar. Detta skulle vi kunna göra mycket mera helhjärtat om vi inte samtidigt hade kravet på utträde. EU-valet är en pinsam historia så länge vi har utträdeskravet i partiprogrammet kvar, avslutar Ulla.