Sparat under: 100 gröna säger nej
Med 69 dagar kvar och en 28-årig Boråsbo presenterar vi dagens gröna. Heiti är starkt kritisk mot EUs struktur och politik men anser samtidigt att det inte är realistiskt att lämna EU idag.
Heiti Ernits, 28 år, Borås, är IT-tekniker för Borås stad, där han ansvarar för teknisk infrastruktur och säkerhet. Han är ledamot i Miljönämnden och nämndeman i Borås tingsrätt.
Heiti anser att det finns mycket inom EU som förtjänar hård kritik, som byråkratin och den förda jordbruks-, fiske- och flyktingpolitiken för att nämna några områden. Desto viktigare blir det att jobba för att EU skall bli en organisation som tar ansvar för globala och gränsöverskridande frågor.
Klimatförändringar, människohandel, ekonomiska kriser, globaliseringen, förlusten av biologisk mångfald, klimatflyktingar eller miljöförstöringen känner inga nationella gränser och angår alla. Behovet av en samarbetsorganisation som är gränsöverskridande har aldrig varit större. EU är ingalunda en perfekt organisation, den är full av kompromisser, men den europeiska unionen är samtidigt den bästa samarbetsform vi har till vårt förfogande. Alternativet att Sverige skall stå utanför EU känns i dagsläget inte realistiskt.
- Vi måste våga prata om Europas framtid, ha visioner, idéer och tankar för formerna för ett framtida Europasamarbete, säger Heiti. Det kan hända att den framtida transnationella demokratins mecka inte ligger i Europaparlamentet utan i alla de möten och debatter som äger rum på både den lokala, den nationella och på den internationella nivån och kontakterna dem emellan. Men den vägen är inte utstakad än.
- Miljöpartiet bör vara ett samarbetsinriktat, kosmopolitiskt och globalt parti – jag är övertygad att vi på detta viset kan göra den största nytta. Jag ställer mig inte enbart frågan vad EU är idag, utan vad EU kan bli.
Läs ett längre inlägg om varför Heiti anser att Miljöpartiet bör skrota kravet på ett EU-utträde på hans blogg. http://heiti.blogspot.com/2008/06/eu-och-kosmopolitism.html
3 kommentarer än så länge
Kommentera
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Helt rätt, Heiti!
Kommentar av jimpan 26 juli, 2008 @ 23:36Miljöpartiet bör vara ett samarbetsinriktat, kosmopolitiskt och globalt parti – javisst. Men när vi ställer oss frågan vad EU kan bli, så måste vi också vara realister. Hittills har EU skapat en enorm maktkoncentration, och för varje fördragsändring samlas alltmer överstatliga beslutsbefogenheter hos EU, men det demokratiska underskottet bryr man sig inte om att göra något åt. Sveriges regeringar har inte heller brytt sig om det. Inga länders regeringar bryr sig om det, för de är ganska nöjda med ett krångligt sysem som stärker deras egen makt på folkopinionernas bekostnad. Varje utökning med nya medlemsländer ger ny ”legitimitet” åt maktkoncentrationen och åt det demokratiska underskottet.
Men om en folklig opinion i något land drev fram att landet går ur unionen, då skulle den ”legitimiteten” falna och de styrande skulle bli ordentligt omskakade, och det är förmodligen det enda som skulle kunna leda till en genomgripande demokratisering av EU.
Kommentar av Torbjörn 3 september, 2008 @ 1:03Torbjörn:
Min fråga till dig:
På vilket sätt kommer EU att förändras när vi går ur EU? Du säger att jag måste vara realistisk; jag skulle vilja att du ger mig några konkreta och realistiska scenarior för vad som kan bli mer positivt inom EU ifall vi väljer att lämna samarbetsorganisationen? (Premiss 1: Att EU skulle upplösas får väl anses som högst orealistisk)
Kommentar av Heiti Ernits 4 september, 2008 @ 12:52