Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU

Alexander pratar om det nationalistiska projektet kontra en värld utan gränser när det är 45 dagar kvar tills att medlemsomröstningen är över.

Alexander Chamberland, 21 år, Stockholm, är student och ledamot av Miljöpartiets jämställdhetskommitté. Han var språkrör för Grön Ungdom 2005-2008. På en fråga vad som är dåligt med EU svarar han att det är i stort sett samma saker som är dåliga med världen: kortsiktiga vinstintressen prioriteras framför människor och miljö. EU som organ är odemokratiskt, men det är även FN, där 5 stycken stora länder har vetorätt. För den sakens skull vill han inte att Sverige ska lämna FN.

Alexander tror inte på den sortens isoleringspolitik, framförallt inte nu när klimatfrågorna är så oerhört akuta. Sverige måste in där och påverka EU så att klimatpolitiken kan bli mer radikal. Vi måste samarbeta i klimatfrågorna och även om EU inte är perfekt, så är det ett starkt samarbetsorgan som kan bli en viktig aktör för att rädda klimatet. Han tror inte att klimatet räddas av att Sverige och en massa andra EU-länder tar ett steg tillbaka till att bli starkare nationalstater.

Det är inte bara en annan värld som är möjlig, utan även en annan EU är möjlig. Alexander är en skarp EU-kritiker, men tror samtidigt att projektet EU är ett steg framåt på vägen mot en värld utan gränser. Framförallt gäller detta efter utvidgningen för några år sedan. Han vill inte att Sverige ska ta ett steg tillbaka till att bli en starkare nationalstat, då han tycker rätt illa om hela det nationalistiska konceptet med en nationalstat.

Är verkligen ett EU-utträde ett steg på vägen mot den gröna visionen om en värld utan gränser, avslutar Alexander?

Läs Alexanders blogg http://alexanderchamberland.blogspot.com