http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/22/thomas-helgeson/ Kampanjblogg för nätverket "Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU" inför Miljöpartiets medlemsomröstning. Mon, 13 Oct 2008 05:49:05 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/22/thomas-helgeson/#comment-82 Torbjörn Fri, 05 Sep 2008 21:42:49 +0000 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=549#comment-82 I dagsläget finns inget realistiskt demokratiskt alternativ till EU, säger Thomas. Men eftersom inte EU är tillräckligt demokratiskt, och eftersom det inte är realistiskt att tro på en genomgripande demokratisering inom överskådlig tid, så är inte EU heller något realistiskt demokratiskt alternativ. Det mest realistiska alternativet för att återerövra demokratin, det är att Sverige lämnar EU. I dagsläget finns inget realistiskt demokratiskt alternativ till EU, säger Thomas. Men eftersom inte EU är tillräckligt demokratiskt, och eftersom det inte är realistiskt att tro på en genomgripande demokratisering inom överskådlig tid, så är inte EU heller något realistiskt demokratiskt alternativ. Det mest realistiska alternativet för att återerövra demokratin, det är att Sverige lämnar EU.

]]> http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/22/thomas-helgeson/#comment-73 Markus Thu, 04 Sep 2008 14:10:57 +0000 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=549#comment-73 Vi ska inte glömma att EU blir vad vi själva gör det till. Vad tjänar det till att se till vad EU har gjort innan? vi vill se vad vi kan göra inom EU NU och i FRAMTIDEN. Vi ska inte glömma att EU blir vad vi själva gör det till. Vad tjänar det till att se till vad EU har gjort innan? vi vill se vad vi kan göra inom EU NU och i FRAMTIDEN.

]]> http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/22/thomas-helgeson/#comment-43 Jan-Erik Lindblom Mon, 01 Sep 2008 06:46:16 +0000 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=549#comment-43 Har tittat igenom kommentarer mm , förstår inte hur man som demokratiskt miljöpartist kan vilja ta bort en grundläggande regel som i alla fall inte för er betyder att man inte kämpar för ett bättre EU? Kan det vara så att ni drar er längre åt högern om man nu får ta dessa beteckningar i sin mun! Om man kritiskt ser igenom allt som EU sedan start gjort och sagt så kan man bara inte vilja vara med! Vad är det för fel att samarbeta med andra länder utan för en federation som nu är på G ? Är det pengar i detta? Jag säger bara tänk om ni som vill slopa regeln. Har tittat igenom kommentarer mm , förstår inte hur man som demokratiskt miljöpartist kan vilja ta bort en grundläggande regel som i alla fall inte för er betyder att man inte kämpar för ett bättre EU?
Kan det vara så att ni drar er längre åt högern om man nu får ta dessa beteckningar i sin mun! Om man kritiskt ser igenom allt som EU sedan start gjort och sagt så kan man bara inte vilja vara med!
Vad är det för fel att samarbeta med andra länder utan för en federation som nu är på G ? Är det pengar i detta?
Jag säger bara tänk om ni som vill slopa regeln.

]]>