<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Erik Frostegren</title>
	<atom:link href="http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/29/erik-frostegren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/29/erik-frostegren/</link>
	<description>Kampanjblogg för nätverket "Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU" inför Miljöpartiets medlemsomröstning.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Oct 2008 05:49:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Lennart Olsen</title>
		<link>http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/29/erik-frostegren/#comment-96</link>
		<dc:creator>Lennart Olsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=760#comment-96</guid>
		<description>Ett ytterst märkligt och fruktansvärt egoistiskt resonemang av Torbjörn. Det enda han bryr sig om är hur Sverige skall kunna hålla sig utanför en eventuell framtida konflikt. Att tiotals miljoner människor dog under både första och andra världskriget när Europas stater pucklade på varandra verkar inte bekymra Torbjörn, bara Sverige lyckades hålla sig utanför. Nu har EU bildats som ett fredsprojekt, för att inte detta skall kunna hända igen. Jag tror också att EU:s utrikes- och säkerhetspolitik kan bidra till att upprätthålla konstruktiva förbindelser med Ryssland, samtidigt som man reagerar mot ryska överträdelser i t.ex. Georgien. Besluten att sända Sarkozy flera gånger till Moskva samtidigt som civila observatörer skall skickas till Georgien är måhända små, men ändå försök att spela en konstruktiv roll för att dämpa spänningarna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett ytterst märkligt och fruktansvärt egoistiskt resonemang av Torbjörn. Det enda han bryr sig om är hur Sverige skall kunna hålla sig utanför en eventuell framtida konflikt. Att tiotals miljoner människor dog under både första och andra världskriget när Europas stater pucklade på varandra verkar inte bekymra Torbjörn, bara Sverige lyckades hålla sig utanför. Nu har EU bildats som ett fredsprojekt, för att inte detta skall kunna hända igen. Jag tror också att EU:s utrikes- och säkerhetspolitik kan bidra till att upprätthålla konstruktiva förbindelser med Ryssland, samtidigt som man reagerar mot ryska överträdelser i t.ex. Georgien. Besluten att sända Sarkozy flera gånger till Moskva samtidigt som civila observatörer skall skickas till Georgien är måhända små, men ändå försök att spela en konstruktiv roll för att dämpa spänningarna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Torbjörn</title>
		<link>http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/08/29/erik-frostegren/#comment-63</link>
		<dc:creator>Torbjörn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 23:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=760#comment-63</guid>
		<description>Sverige lyckades hålla sig utanför första och andra världskriget genom att hålla sig neutrala. Den svenska neutralitetspolitiken var oerhört framgångsrik som fredspolitik ända sedan tidigt 1800-tal. Det som händer i Georgien kan vara en förvarning om nya spänningar mellan Ryssland och EU, och om det skulle gå så illa att detta leder till krig bör vi försöka hålla oss utanför det kriget också. Helst borde det nog finnas en buffert av neutrala och kärnvapenfria stater mellan EU och Ryssland. Men ju längre EU kommer med sin gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik och gemensamma militärmakt, desto mer osannolikt blir det att ett medlemsland skulle kunna vara neutralt. Så för fredens skull vore det nog säkrast att gå ur EU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sverige lyckades hålla sig utanför första och andra världskriget genom att hålla sig neutrala. Den svenska neutralitetspolitiken var oerhört framgångsrik som fredspolitik ända sedan tidigt 1800-tal. Det som händer i Georgien kan vara en förvarning om nya spänningar mellan Ryssland och EU, och om det skulle gå så illa att detta leder till krig bör vi försöka hålla oss utanför det kriget också. Helst borde det nog finnas en buffert av neutrala och kärnvapenfria stater mellan EU och Ryssland. Men ju längre EU kommer med sin gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik och gemensamma militärmakt, desto mer osannolikt blir det att ett medlemsland skulle kunna vara neutralt. Så för fredens skull vore det nog säkrast att gå ur EU.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
