Sparat under: 100 gröna säger nej
Ensam är inte stark, menar en 38-åring som nyss flyttat till Uddevalla, och syftar på att det behövs en samlande kraft i frågor som miljö och infrastruktur. Idag är det 25 dagar kvar av medlemsomröstningen och det här är vår andra post idag.
Stefan Björling, 38 år, Uddevalla, har nyligen börjat som demokratiutvecklare i kommunen. Han är engagerad i IK Oddevolds ungdomsturnering ”Oddebollen”. Stefan ser EU som en viktig internationell kraft på snart sett alla politiska områden. I frågor som rör t ex klimat, miljö, arbete, infrastruktur och en rättvisare fördelning av det europeiska välståndet krävs en samlande kraft som ser bortom nationalstatens egenintressen och som samtidigt kan utgöra en internationell betydelsefull röst. Ensam är inte stark.
- Det går naturligtvis alldeles utmärkt att hitta fel inom EU-systemet, men det gör det också inom det politiska systemet i Uddevalla, Västra Götaland och Sverige, säger Stefan.
Han anser att Miljöpartiet skall slopa utträdeskravet, därför att politik är att påverka. Och Europa behöver fler gröna partier. Att ge upp möjligheterna till påverkan i en demokratisk vald församling är ett mycket märkligt ställningstagande. Om man inte tror på politikens möjlighet att förändra förstår han inte varför man engagerar sig politiskt.
- Förhoppningsvis raderar EU på sikt ut de sista absurda kvarlevorna av feodalsamhället – nationalstaten och de europeiska kungahusen. Därmed förverkligas också en regionalisering av det europeiska samhället som bättre motsvarar människors verkliga levnadsmönster, avslutar Stefan.
4 kommentarer än så länge
Kommentera
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Att ge upp möjligheterna till påverkan i en demokratisk vald församling är ett märkligt ställningstagande, säger Stefan Björling. Men i EU stiftas ju inte lagarna av en demokratiskt vald församling. Den lagstiftande makten ligger främst i ministerrådet, som inte alls är representativt för hur väljarna har röstat. Ministerrådets beslut samordnas genom krångliga procedurer med dels det demokratiskt valda EU-parlamentet, dels den inte alls demokratiskt valda kommissionen. Hela systemet gör det omöjligt för väljarna att ställa beslutsfattarna till svars och byta ut dem.
Att vilja lämna denna märkliga konstruktion har inte med nationalism att göra. Det är en fråga om att återerövra ett rimligt mått av demokrati. Om Sverige hade ett så bristfälligt styrelseskick som EU har, så borde vi förorda Götalands utträde ur Sverige. Så länge EU har detta orimliga styrelseskick, så bör vi fortsätta förorda att Sverige lämnar EU.
Kommentar av Torbjörn 5 september, 2008 @ 23:15Håller helt med…dessutom tror jag att er väljarkår skulle öka dramatiskt..jag och många i min bekantskapskrets, (i huvuddel akademiker)har haft MP:s ”sk utträde ur EU” som en fundamental anledning till att inte rösta på MP, det går ju liksom inte att rösta på ett parti som inte vill bejaka och se verkligheten…lite som skånepartiet
Kommentar av johan 6 september, 2008 @ 11:15Johan: Jag håller med dig. Det var samma sak för mig, jag hade säkert aktiverat mig betydligt tidigare om det inte var EU-utträdet som fått mig att fundera några vändor till. Nu börjar partiet förhoppningsvis vakna upp på rätt sida av millenieskiftet…
Kommentar av Christian Valtersson 6 september, 2008 @ 13:48EU är långt ifrån perfekt men EU blir vad vi gör det till. EU består idag av 27 demokratier med legitima demokratiskt valda regeringar som samarbetar. I FN sitter diktaturer (Kina) och krigshetsare och världspoliser (Ryssland & USA) med vetorätt. Vi begär inte utträde ur FN för det!? Varför tror vi mer på att samverka där än i EU?
Kommentar av Markus 6 september, 2008 @ 18:17