Kommentarer till Peter Eriksson http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/09/07/peter-eriksson/ Kampanjblogg för nätverket "Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU" inför Miljöpartiets medlemsomröstning. Mon, 13 Oct 2008 05:49:05 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Av: chrval http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/09/07/peter-eriksson/#comment-153 chrval Sun, 14 Sep 2008 21:10:32 +0000 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=814#comment-153 Cecilia: Så vikten bara av att säga stopp är så stor att vi ska lämna HBTQ-personer i östländerna i sticket, att vi ska lämna den enda arena med verktyg att på allvar agera mot klimathotet på överstatlig nivå, att vi ska tillåta oss tro att den föråldrade nationalstaten sitter inne med lösningar på 2000-talets problem eller att vi än mer ska uppmuntra ett race to the bottom mellan Europas länder!? EU är det som finns här och nu, vare sig vi vill eller inte. Några alternativ står knappast och knackar på dörren. Cecilia: Så vikten bara av att säga stopp är så stor att vi ska lämna HBTQ-personer i östländerna i sticket, att vi ska lämna den enda arena med verktyg att på allvar agera mot klimathotet på överstatlig nivå, att vi ska tillåta oss tro att den föråldrade nationalstaten sitter inne med lösningar på 2000-talets problem eller att vi än mer ska uppmuntra ett race to the bottom mellan Europas länder!?

EU är det som finns här och nu, vare sig vi vill eller inte. Några alternativ står knappast och knackar på dörren.

]]> Av: Cecilia Obermüller http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/09/07/peter-eriksson/#comment-120 Cecilia Obermüller Tue, 09 Sep 2008 15:14:37 +0000 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=814#comment-120 Hej Peter, EU har sedan folkomröstningen i Sverige 1994 blivit störrre och mäktigare och allt mer styrt av lobbyister och allt mer centraliserat, med ökad militarisering, EMU och stängda gränser mot omvärlden - EU blir bara sämre och sämre. Våra erfarna ledamöter från EU-nämnden Ulf Holm, Yvonne Ruwaida, Max Andersson, vår man i Bryssel- Car Schlyter, alla dessa förordar bestämt att vi behåller utträdeskravet - De vet vad de talar om! - Jag är fullständigt övertygad om att vi i EU-valet kommer att få ett sämre utfall med mp som ett nytt NJA-parti. - Tar vi bort utträdeskravet kommer vår EU-kritik att inom loppet av några år förflackas och i princip försvinna, se hur det gått i andra länders gröna partier där de har bytt fot,som t.ex i Österrike och Finland. - Var går gränsen för vart vårt medlemskap i EU leder oss? Ska vi inte kunna säga stopp och kliva av? Mvh Cecilia Obermüller Fullmäktigeledamot i Stockholm Hej Peter,
EU har sedan folkomröstningen i Sverige 1994 blivit störrre och mäktigare och allt mer styrt av lobbyister och allt mer centraliserat, med ökad militarisering, EMU och stängda gränser mot omvärlden – EU blir bara sämre och sämre. Våra erfarna ledamöter från EU-nämnden Ulf Holm, Yvonne Ruwaida, Max Andersson, vår man i Bryssel- Car Schlyter, alla dessa förordar bestämt att vi behåller utträdeskravet – De vet vad de talar om!

– Jag är fullständigt övertygad om att vi i EU-valet kommer att få ett sämre utfall med mp som ett nytt NJA-parti.

- Tar vi bort utträdeskravet kommer vår EU-kritik att inom loppet av några år förflackas och i princip försvinna, se hur det gått i andra länders gröna partier där de har bytt fot,som t.ex i Österrike och Finland.

- Var går gränsen för vart vårt medlemskap i EU leder oss? Ska vi inte kunna säga stopp och kliva av?

Mvh
Cecilia Obermüller
Fullmäktigeledamot i Stockholm

]]> Av: chrval http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/09/07/peter-eriksson/#comment-111 chrval Mon, 08 Sep 2008 23:39:01 +0000 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=814#comment-111 Torbjörn: Du kritiserar EU för att vara odemokratiskt och byråkratiskt och sätter istället ditt hopp till FN. Jag får inte resonemanget att gå ihop. Torbjörn: Du kritiserar EU för att vara odemokratiskt och byråkratiskt och sätter istället ditt hopp till FN. Jag får inte resonemanget att gå ihop.

]]> Av: Torbjörn http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/2008/09/07/peter-eriksson/#comment-102 Torbjörn Mon, 08 Sep 2008 06:48:40 +0000 http://nejtilluttradeskravet.wordpress.com/?p=814#comment-102 Håller med om att det var alltför hastigt när kongressen redan 1995, bara ett halvår efter den folkomröstningen som godkänt EU-anslutningen, tog beslut om att förorda utträde. En rimlig hållning skulle istället ha varit att avvakta och se om Nice-fördraget skulle medföra en genomgripande demokratisering och andra väsentliga förbättringar av EU, och annars väcka frågan om utträde. Nice-fördraget kom 1996, och flera fördragsändringar till har kommit sedan dess, och nu vet vi att dessa inte inneburit varken någon genomgripande demokratisering eller andra väsentliga förbättringar. Istället har för varje fördragsändring mer och mer makt samlats på överstatlig nivå i en organisation med synnerligen otillräcklig demokrati. Skälen att förorda ett utträde har därför blivit allt starkare. Med all respekt för folkomröstningen 1994 kan vi idag konstatera att dagens EU är betydligt mäktigare och värre än det EU som folket godkände 1994. Alltså hög tid att låta folket ta ställning till medlemskapet på nytt. Det är visserligen inte politiskt möjligt idag, men för att det en dag ska bli kunna politiskt möjligt bör Mp stå fast vid uppfattningen att Sverige bör lämna EU. Visst är det bråttom att hantera klimatfrågan, men det är ändå i FN som de viktigaste överenskommelserna kommer att göras upp i den frågan. Sverige kan nog påverka mer om vi har en egen röst i FN än om vi bara är en stämma i EU-kören. Håller med om att det var alltför hastigt när kongressen redan 1995, bara ett halvår efter den folkomröstningen som godkänt EU-anslutningen, tog beslut om att förorda utträde. En rimlig hållning skulle istället ha varit att avvakta och se om Nice-fördraget skulle medföra en genomgripande demokratisering och andra väsentliga förbättringar av EU, och annars väcka frågan om utträde.

Nice-fördraget kom 1996, och flera fördragsändringar till har kommit sedan dess, och nu vet vi att dessa inte inneburit varken någon genomgripande demokratisering eller andra väsentliga förbättringar. Istället har för varje fördragsändring mer och mer makt samlats på överstatlig nivå i en organisation med synnerligen otillräcklig demokrati. Skälen att förorda ett utträde har därför blivit allt starkare. Med all respekt för folkomröstningen 1994 kan vi idag konstatera att dagens EU är betydligt mäktigare och värre än det EU som folket godkände 1994. Alltså hög tid att låta folket ta ställning till medlemskapet på nytt. Det är visserligen inte politiskt möjligt idag, men för att det en dag ska bli kunna politiskt möjligt bör Mp stå fast vid uppfattningen att Sverige bör lämna EU.

Visst är det bråttom att hantera klimatfrågan, men det är ändå i FN som de viktigaste överenskommelserna kommer att göras upp i den frågan. Sverige kan nog påverka mer om vi har en egen röst i FN än om vi bara är en stämma i EU-kören.

]]>