Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU


Leif Björnlod
10 september, 2008, 9:05
Sparat under: 100 gröna säger nej

Från festens stad i de värmländska skogarna kommer näste man. Han anser att man måste fokusera på de rätta frågeställningarna inom EU. Nästa Arvika-festival är nästan ett år bort men slutet på medlemsomröstningen är bara 20 dagar bort. Han är dagens första inlägg.


Leif Björnlod, 68 år, Arvika, är hemmansägare på den värmländska landsbygden. Han har tidigare varit ledamot i riksdagen, där han satt i justitieutskottet. Idag har han uppdrag bland annat i kommunfullmäktige. Leif anser att ett Europa i ett långt gående samarbete baserat på överenskommelser, som har demokratisk förankring i den egna statsbildningen, vore att föredra framför en tvingande union. EU måste förändras för att få en större legitimitet.

- Men vi måste inse att EU inte är en statisk konstruktion utan en levande process. Att i detta läge ensidigt begära utträde utan att klargöra hur man framöver vill samverka med alla Europas statsbildningar är inte hållbart, säger Leif. Vi är alla överens om att ett samarbete behövs för att möta kommande utmaningar av global karaktär. Att detta samarbete blir intensivare mellan geografiskt närliggande länder är ju lätt att inse och Europa är ju ett relativt närliggande område.

Vi måste dock fokusera på rätt frågeställningar. Fortfarande tycks EU inrikta sig i första hand på kommersiella regelverk för att underlätta handel och utbyte av arbetskraft, de så kallade ”fyra friheterna”.

- Problemen idag handlar mer om klimatförändringar och miljöförstöring samt en kommande energikris och här måste vi samverka inte bara inom Europa, vilket kräver att vi måste ha en bra förhandlingsposition. Sverige, med 9 milj. invånare, måste söka samverkanspartners om vi inte vill bli helt överspelade.


1 kommentar än så länge
Kommentera

EU är inte en statisk konstruktion utan en levande process, visst. Så har det varit hela tiden, särskilt sedan Enhetsakten som trädde i kraft i slutet av 80-talet. Problemet är att denna process huvudsakligen har gått i fel riktning: mot mer och mer maktkoncentration på EU-nivå. Och utan att ta itu med det demokratiska underskottet i EU:s styrelseskick. En sådan process är det bättre att lämna.

Kommentar av Torbjörn




Kommentera
Rad och paragraf bryts automatiskt, e-postadress visas aldrig, HTML tillåten: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>