Nej till utträdeskravet -Tuffare grön politik i EU

Frågan är på vems villkor vi skall leva i fred och vem som skall sätta dagordningen i EU; CDU, näringslivet och Bilderberggruppen – eller vi? Det undrar dagens första gröna, en fakultetsadministratör från Kristinehamn, när det är 2 dagar kvar av omröstningen.

Elisabeth Holmstrand Gustafsson, 55 år, Kristinehamn, är fakultetsadministratör. Hon är språkrör för Miljöpartiet och gruppledare i fullmäktige i kommunen. Elisabeth gillar inte idén om att skydda ”Fort Europa”, liksom att tvinga länder att återinföra tidigare förbjudna ämnen.

Betydligt bättre är möjligheten att besluta om bindande direktiv i många miljöfrågor, att dödsstraffet är avskaffat samt att länder som tidigare krigat mot varandra nu tar gemensamma beslut för en framtid tillsammans.

- Jag har sedan strax efter folkomröstningen 1994 varit övertygad om att EU kommer att utvidgas till att omfatta alla Europas länder, eller i varje fall i stort sett alla, och att världen kommer att delas upp i unioner. Så småningom kommer en representant från varje union att ingå i ett världsråd som kommer att styra hela världen.

Detta är inte så långt borta som man kan förledas att tro, menar Elisabeth. Globaliseringen har tagit fart och mycket unionsbildande har skett sedan 1994, bl a AU och nu senast UNASUR, och varje union har sin ledare/president/utrikesminister. I EU har vi redan Europeiska rådet.

- Detta är också en agenda alltsedan andra världskriget. “If we don’t want to die together in war, we must learn to live together in peace” (John D Rockefeller Jr). Frågan är på vems villkor vi skall leva i fred och vem som skall sätta dagordningen i EU; CDU, näringslivet och Bilderberggruppen – eller vi?

Elisabeth menar att Miljöpartiet konstruktivt bör diskutera EU-lagstiftning, konstitutionsförslaget, hur EU:s lagar drabbar enskilda och länder och vad vi konstruktivt skall göra åt det, istället för att ibland hamna i en diskussion om hur en alternativ organisation skulle kunna se ut, hur EU-utträdet skall gå till och hur vi skall lyckas hålla två bollar i luften.

- Detta är bortkastad energi och gör inte livet bättre för någon asylsökande, någon som drabbas av EU:s jordbrukspolitik eller något barn som äter azofärgämnen. Mitt skäl att slopa utträdeskravet är således rent pragmatiskt och grundat i övertygelsen om att Sverige ändå inte kommer att lämna EU inom en överskådlig framtid – och EU:s beslut drabbar, på gott och ont, och varje dag.