Postat i: 100 gröna säger nej
- Vi kan inte arbeta konstruktivt inom EU och samtidigt kräva utträde. Det är lätt att ställa kravet igen om det verkligen behövs. Det tycker en av miljöpartiets veteraner och första riksdagsledamöter, idag gruppledare i Knivsta. Han är dagens tredje gröna när det bara är 1 dag kvar av medlemsomröstningen.
Paul Ciszuk, 69 år, Knivsta, är agronomie doktor. Paul ingick i Miljöpartiets första riksdagsgrupp 1988-91 och satt då i försvarsutskottet. Idag är han gruppledare för Miljöpartiet i Knivsta. Paul tycker att det är bra att EU öppnat sig för hela Europa och gett EU-parlamentet större inflytande.
- Det är också positivt att EU vågat gå före stormakterna vad gäller målsättningar inom klimat- och miljöpolitik och har en domstol som kan stödja mänskliga fri- och rättigheter.
Tyvärr för man en dålig jordbrukspolitik med detaljregleringar. Den bör regionaliseras liksom mycket av näringspolitiken i övrigt så att lokal produktion kan främjas och transporter minskas.
Paul anser att kravet på utträde hade aktualitet på 1990-talet men inte idag eftersom EU utvidgats och därmed fått möjligheter att positivt påverka miljö, demokrati och mänskliga rättigheter i hela Europa.
- Vi kan inte arbeta konstruktivt inom EU och samtidigt kräva utträde. Det är lätt att ställa kravet igen om det verkligen behövs.
- EU skulle kunna bli en ersättning för NATO, som enligt min mening för en föråldrad konfrontationspolitik till exempel vad gäller Georgien och robotskölden i Polen, avslutar Paul.
2 kommentarer so far
Lämna en kommentar
Det är bara våra motståndare som påstår att vi inte kan arbeta konstruktivt i EU, samtidigt som vi har ett mål om att komma ur unionen. Det är tragiskt att en del av våra våra egna medlemmar gått på, och upprepar, den lögnen.
Paul Ciszuk säger att vi kan ta upp målet om utträde igen ”om det verkligen behövs”. Men när EU:s redan för stora överstatliga makt ökar för varje fördragsändring, när EU tar nya steg mot en gemensam utrikespolitik och en gemensam krigsmakt, och när alkohol- och narkotikaskadorna ökar till följd av EU:s införselregler och avskaffade gränskontroller, då måste vi väl kunna konstatera att det verkligen behövs! Och detta är ju verkligheten just nu.
Kommentar av Torbjörn 30 september, 2008 @ 14:55”Paul Ciszuk säger att vi kan ta upp målet om utträde igen “om det verkligen behövs”. Men när EU:s redan för stora överstatliga makt ökar för varje fördragsändring, när EU tar nya steg mot en gemensam utrikespolitik och en gemensam krigsmakt, och när alkohol- och narkotikaskadorna ökar till följd av EU:s införselregler och avskaffade gränskontroller, då måste vi väl kunna konstatera att det verkligen behövs!”
Man kan dra olika slutsatser om vad som behöver göras med anledning av ovanstående. En del drar slutsatsen att vi, bl a p g a just detta, behövs i EU!!
Kommentar av Elisabeth Holmstrand Gustafsson 30 september, 2008 @ 16:27